חד קרן או סיפורה של שפחה?

יצרתי סרטון ובו ביקורת על המבע הקולנועי של הוידאו קליפ שמייצג אותנו באורוויזיון 2023 עם השיר חד קרן של נעה קירל

ניתן לצפות בסרטון הביקורת בטיקטוק:

https://vt.tiktok.com/ZS8Ccr9sC/

נכון לעכשיו יש מעל 8000 צפיות בסרטון הזה ומעל 100 תגובות.

יותר מכל סרטון שאי פעם העליתי.

אני מבינה שזה נושא טעון ואולי לא כל מי שרואה / קורא את מה שנכתב מבין את ההקשר הרחב אליו אני מתייחסת. אני מצרפת לדיון קישור לסרט הזה שנעשה – Brainwashed: Sex-Camera-Power https://www.imdb.com/title/tt10410506/

רק כדי להוכיח שאנחנו לא תמיד יודעות להבחין בין אסטטיקה מיזוגנית לאסטטיקה פמיניסטית. זה תחום מטרגר עבור רבים, אבל אני מאמינה שחלק מהמטרות שלנו כיוצרות זה לייצר שינוי בדעת הקהל ובעיקר ביכולת של נשים לקחת חלק ביצירה עצמה, בדרך שבה הן נתפסות.

עכשיו זה לא אומר "לא להיות סקסית" וזה לא אומר "לא לרקוד סקסי".

אלא, זה פשוט אומר שיש מסר מסוים לשיר ויש מסר נפרד, שונה, מנוגד למסר של השיר באמצעי מבע של הקליפ. (הכוונה ליוניקורן).

למען הסר ספק, אני לא חושבת שהם עשו זאת בכוונה. אני חושבת שזה נעשה מתוך חוסר מודעות. אבל לאור העובדה שהשיר מייצג את ישראל באורוויזיון בתקופה נפיצה מאוד, זה מעצבן ומטריד אותי. כי נועה קירל מהממת ויש לה מסרים חזקים שאני באופן אישי מזדהה איתם. על כן, חבל לי שלא שיתפו נשים בדרך שבה שיר כל כך חזק מייצג אותנו בעולם.